faithful to the morality of a job
典型案例
Typical Case
《民法典》第1139條對(duì)公證遺囑作出了規(guī)定，即“公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)構(gòu)辦理。”《遺囑公證細(xì)則》第3條對(duì)公證遺囑的定義為“遺囑公證是公證處按法定程序證明遺囑人設(shè)立遺囑行為真實(shí)、合法的活動(dòng)。經(jīng)公證證明的遺囑為公證遺囑。”公證遺囑為了保證遺囑是遺囑人的真實(shí)意思表示，需要遺囑人本人向公證機(jī)構(gòu)提出申請并親自到場辦理，由公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，符合規(guī)定的由公證機(jī)構(gòu)出具公證書。《遺囑公證細(xì)則》第5條規(guī)定：“遺囑人申辦遺囑公證應(yīng)當(dāng)親自到公證處提出申請。遺囑人親自到公證處有困難的，可以書面或者口頭形式請求有管轄權(quán)的公證處指派公證人員到其住所或者臨時(shí)處所辦理。”如果當(dāng)事人及相關(guān)利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤，可以向公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查，對(duì)復(fù)查結(jié)果不服的，可以向地方公證協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。
實(shí)務(wù)中，對(duì)公證遺囑的質(zhì)疑是繼承案件爭論的焦點(diǎn)問題，其中爭論比較多的主要是以下問題：
一、公證處的執(zhí)業(yè)區(qū)域是否影響公證遺囑的效力
《公證法》第25條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。/申請辦理涉及不動(dòng)產(chǎn)的公證，應(yīng)當(dāng)向不動(dòng)產(chǎn)所在的公證機(jī)構(gòu)提出；申請辦理涉及不動(dòng)產(chǎn)的委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑的公證，可以適用前款規(guī)定。”《遺囑公證細(xì)則》第4條規(guī)定：“遺囑公證由遺囑人住所地或者遺囑行為發(fā)生地公證處管轄。”據(jù)此，任何一個(gè)公證處都可以辦理任何一個(gè)自然人的遺囑公證。
二、辦理公證遺囑的公證人員人數(shù)是否影響公證遺囑的效力
《遺囑公證細(xì)則》第6條規(guī)定：“遺囑公證應(yīng)當(dāng)由兩名公證人員共同辦理，由其中一名公證員在公證書上署名。因特殊情況由一名公證員辦理時(shí)，應(yīng)當(dāng)有一名見證人在場，見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑和筆錄上簽名。”據(jù)此，兩名“公證人員”而不是兩名“公證員”，也就是說，可以由一名公證員加上另一名沒有公證員身份的公證處工作人員來辦理遺囑公證。如果公證人員的人數(shù)不符合法律規(guī)定的人數(shù)，就可能導(dǎo)致公證遺囑無效。
三、公證被撤銷后，經(jīng)過公證程序公證過的遺囑的效力
《遺囑公證細(xì)則》第18條對(duì)辦理公證的程序作出了明確的規(guī)定，即“公證遺囑采用打印形式。遺囑人根據(jù)遺囑原稿核對(duì)后，應(yīng)當(dāng)在打印的公證遺囑上簽名。/遺囑人不會(huì)簽名或者簽名有困難的，可以蓋章的方式代替在申請表、筆錄和遺囑上的簽名；遺囑人既不能簽字又無印章的，應(yīng)當(dāng)以按手印方式代替簽名或者蓋章。/有前款規(guī)定情形的，公證人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明。以按手印代替簽名或者蓋章的，公證人員應(yīng)當(dāng)提取遺囑人的全部的指紋存檔。”如果公證遺囑違反上述規(guī)定的程序就可能導(dǎo)致打印的公證遺囑無效。但打印的公證遺囑無效，遺囑人在辦理公證過程形成的自書遺囑、代書遺囑或者錄音錄像遺囑如果符合該遺囑的要件，則自書遺囑、代書遺囑或者錄音錄像仍然有效。
四、公證過程的錄音錄像不是公證遺囑的生效條件
司法部在《<關(guān)于遺囑公證能否因未錄音或錄像而被撤銷的請示>的復(fù)函》載明，“天津市司法局公證工作管理處：你處《關(guān)于遺囑公證能否因未錄音或錄像而被撤銷的請示》（津司公管[2001]22號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：一、《遺囑公證細(xì)則》第十六條是為保障遺囑人的合法權(quán)益，正確認(rèn)定遺囑人于立遺囑時(shí)的行為能力，增強(qiáng)遺囑公證的證明力而作的特別規(guī)定，它不是遺囑生效的必備條件。從保護(hù)遺囑人合法權(quán)益角度出發(fā)，一般不宜以欠缺錄音或錄像形式而認(rèn)定遺囑公證無效。二、考慮到《遺囑公證細(xì)則》第十六條規(guī)定的基本宗旨和我國現(xiàn)階段人民的生活水平、身體狀況、精神狀態(tài)等因素，該條第（一）項(xiàng)中的‘年老體弱’通常是指：年滿七十歲以上且因身體虛弱影響其思維意識(shí)能力或語言表達(dá)能力的老人；該條第（二）項(xiàng)‘危重病人’通常是指：因患嚴(yán)重疾病或受身體傷害影響其思維意識(shí)能力或語言表達(dá)能力的傷病人。三、遺囑公證不是行政行為，遺囑公證書不是行政文書，不宜適用《行政訴訟法》的規(guī)定解決對(duì)公證書的異議問題。”據(jù)此，不能以公證過程中未錄音或錄像來否定遺囑公證書的效力。
五、公證過程中受益人在場是否影響遺囑公證的效力
為了讓遺囑人能夠最大限度地表達(dá)自己的真實(shí)意愿，排除其他非受益人的猜疑，易于在之后的繼承糾紛中化解矛盾，《遺囑公證細(xì)則》第12條第1款規(guī)定：“公證人員詢問遺囑人，除見證人、翻譯人員外，其他人員一般不得在場。”但如果發(fā)生受益人公證過程中在場的情況能否據(jù)此來判定公證遺囑無效呢？根據(jù)民事行為是否是行為人真實(shí)意思表示的判斷標(biāo)準(zhǔn)，不能僅以受益人或者與受益人相關(guān)的人員是否在場來判斷公證遺囑的效力，還應(yīng)看這種情形是否影響了遺囑人的真實(shí)意思表示。
轉(zhuǎn)載請注明出處